一、对原告提出的证据有疑问怎么处理
当对原告提出的证据有疑问时，可采取以下步骤。
首先，仔细研究该证据的内容、形式及来源，明确疑问点所在。例如，若证据是一份书面文件，需查看其文字表述是否清晰、准确，有无歧义或矛盾之处；若证据是证人证言，要分析证人的身份、与案件的关系及证言的可信度等。
其次，与原告进行沟通，以温和、理性的态度向其提出疑问，要求其对证据进行解释或补充说明。在沟通中，要明确表达自己的关注点和疑问，避免产生误解。
同时，也可以要求原告提供相关的背景资料或进一步的证据，以帮助更好地理解和评估该证据。如果通过与原告的沟通仍无法解决疑问，可根据案件的具体情况，考虑申请法院对该证据进行调查核实或要求其他相关方提供佐证。总之，要以严谨、客观的态度对待原告提出的证据，确保案件的公正审理。
二、对原告证据存疑在法律上该如何应对
当对原告证据存疑时，可从以下方面应对：
质证环节：在法庭质证中，依据《民事诉讼法》相关规定，从证据的真实性、合法性、关联性发表意见。对真实性存疑，可指出证据可能系伪造、篡改；合法性方面，关注证据的收集方式是否违反法定程序；关联性上，说明证据与案件事实无关联或关联性弱。
申请鉴定：若对某些证据的真实性、形成时间等有疑问，可向法院申请专业鉴定，如文书鉴定、痕迹鉴定等，通过鉴定意见来判断证据效力。
提供反证：收集并提供与原告证据相悖的证据，削弱其证据的证明力。若原告主张借款已交付，可提供证明款项未实际交付的转账记录、证人证言等。
三、对原告证据存疑在法律程序中如何应对
在法律程序中对原告证据存疑，可按以下方式应对：
首先，在举证期限内及时
其次，自行收集反证。通过收集与原告证据相悖的证据，来削弱其证据的证明力。例如原告主张借款已交付，被告可收集资金未到账的银行流水等证据。
最后，在庭审中充分发表质证意见，围绕证据存疑之处进行辩论，要求原告进一步举证或作出合理解释。若法院采信存疑证据，还可在上诉程序中继续主张该证据不应被采纳。
当面对原告提出的证据有疑问时，这确实是一个需要谨慎对待的情况。首先，可以从证据的真实性、关联性和合法性等方面进行仔细审查。比如，查看证据是否存在伪造、篡改的迹象，是否与案件事实真正相关等。如果发现证据存在问题，要及时向法庭提出异议，阐述自己的观点和理由。对于一些存疑的证据，还可以申请专业的鉴定机构进
